中超股份IPO三问:亮红灯的背后是“虚假繁荣”还是“成长烦恼”?
元描述: 深交所IPO“考场”中,中超股份三度“冲A”却屡遭质疑,营业收入真实性、关联关系、毛利率水平等问题均引发监管关注,其板块定位不明、成长性存疑,IPO前景难测。
引言: 在深交所IPO的“考场”上,一家公司连续收到三轮问询,这无疑是引人注目的。洛阳中超新材料股份有限公司(简称“中超股份”)自去年6月获受理以来,经历了两轮问询22题的“全面体检”,然而,在回复二轮问询4个月后,再次收到了三问“考卷”。这不禁让人疑惑:这背后究竟是公司经营情况发生了什么新变化?IPO遇到了什么新变数?
问题重重:中超股份IPO的三问背后
中超股份主要从事先进无机非金属材料的研发、生产和销售,产品涵盖低烟无卤阻燃材料、锂电池涂覆材料等。然而,看似光鲜的背后,却隐藏着不少问题。
1. 营业收入真实性:关联交易的迷雾
深交所对中超股份的关联关系进行了细致的调查,发现公司关联方众多,且多从事化工材料行业,实控人亲属控制的国邦物流负责公司华东和华南区域运输线路,而公司第一大供应商香江万基距离公司生产经营地仅4公里。
- “亲戚店”成供应商和物流商? 中超股份的供应商和物流商中,有许多是实控人亲属全资或控股的企业。例如,负责公司华东和华南区域运输线路的国邦物流的控股股东陈晨是裴广斌的表侄女,而国牛商贸的控股股东郭飞安则是陈晨的丈夫。这两家企业成立于2020年底,自成立起即与中超股份开展合作,国邦物流更是迅速成为中超股份的前五大供应商。
- “高价”服务? 值得注意的是,中超股份向国邦物流采购物流运输服务的单价显著高于其他物流运输供应商。例如,2022年华南地区运输单价上,国邦物流的采购单价分别为413.45元/吨,而同期洛阳交运的采购单价仅为364.48元/吨。中超股份对此解释为“国邦物流对华南区域运输线路较为熟悉,具有较强的运输响应和协调能力”,但这一解释并未完全打消监管部门的疑虑。
2. 毛利率水平:虚高的背后是“水分”还是“良性”?
中超股份的毛利率水平也引发了监管关注。一方面,公司近年来毛利率持续走低,报告期内主营业务毛利率分别为30.72%、27.70%和25.84%,主要来源于超细氢氧化铝产品,其毛利率也呈持续下滑趋势。中超股份解释称,产品毛利率下降主要是因为原材料价格和能源价格上涨。
另一方面,与行业内上下游企业平均毛利率相比,中超股份的毛利率水平却偏高。相关资料显示,超细氢氧化铝产品产业链上游为铝土矿开采行业和氧化铝行业,平均毛利率水平在10%至17%之间;下游主要为电线电缆料行业和电线电缆行业,平均毛利率水平在10%至15%之间。
- “高毛利”的秘密? 中超股份的毛利率水平明显高于上下游企业,这究竟是合理的运营策略还是隐藏着某种“水分”?监管部门需要对公司财务数据进行更深入的调查。
- 可比公司的选择问题? 中超股份在毛利率可比公司选择的合理性上也存在疑问,部分可比公司所生产的产品与中超股份存在较大差异,毛利率的可比性值得商榷。
3. 板块定位不明:三度“冲A”的背后是“成长烦恼”还是“刻意为之”?
中超股份的IPO之路可谓一波三折,这是公司第三次“冲A”。公司曾于2019年、2020年先后申报创业板及科创板,后均主动“撤单”。
- “撤单”的背后? 公司解释称,第一次撤回是因为员工持股计划未涵盖部分新进研发人员,第二次撤回是因为认为自身科创属性不够突出。
- “三创四新”的疑虑? 然而,此次申报创业板,中超股份在是否符合“三创四新”定位上也遭到质疑。公司研发费用率偏低,研发人员数量大幅增加,但这可能是突击增加研发人员所致。公司主营业务超细氢氧化铝市场规模相对较小,未来能否充分消化募投项目产能,也是监管部门关注的重点。
- 销售费率和管理费用率偏低? 中超股份的销售费率和管理费用率均显著低于同行业平均水平,这是否意味着公司在费用归集确认上存在问题?
中超股份IPO的三问:挑战与机遇
中超股份的IPO之路充满了挑战,但也不乏机遇。
- 挑战: 监管部门对中超股份的关联关系、财务数据等方面提出了质疑,公司需要充分回应监管部门的疑问,并提供更详细的资料。
- 机遇: 如果中超股份能够成功解决监管部门提出的问题,并展现出良好的发展潜力,将有机会成功登陆资本市场,获得更大的发展空间。
关键词:中超股份 IPO 营业收入 真实性 关联关系 毛利率 板块定位 成长性
常见问题解答
Q1:中超股份为何连续收到三轮问询?
A1: 中超股份在营业收入真实性、关联关系、毛利率水平等方面均存在问题,引发了监管部门的关注。
Q2:中超股份的关联交易是否存在问题?
A2: 中超股份的关联方众多,且多从事化工材料行业,实控人亲属控制的企业担任供应商和物流商,这引发了监管部门对关联交易的疑虑。
Q3:中超股份的毛利率水平是否合理?
A3: 中超股份的毛利率水平明显高于上下游企业,监管部门需要对公司财务数据进行更深入的调查。
Q4:中超股份的板块定位是否清晰?
A4: 中超股份的三度“冲A”却屡遭质疑,公司在是否符合“三创四新”定位上也遭到质疑,其板块定位不明确。
Q5:中超股份的未来发展前景如何?
A5: 中超股份的IPO之路充满了挑战,但也不乏机遇。如果公司能够成功解决监管部门提出的问题,并展现出良好的发展潜力,将有机会成功登陆资本市场,获得更大的发展空间。
Q6:投资者该如何看待中超股份的IPO?
A6: 投资者需要关注中超股份的最新进展,并对公司的财务数据、业务模式等方面进行深入的调查,做出理性的投资决策。
结论: 中超股份的IPO之路充满了考验,公司需要面对来自监管部门的严格审查,并展现出自身的优势和价值。能否成功登陆资本市场,最终取决于公司能否打消监管部门的疑虑,并展现出良好的发展潜力。
免责声明: 本文仅供参考,不构成投资建议。投资者应根据自身情况,进行独立判断,并承担投资风险。